English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


www.66rgd.com_申慱138是亚洲实力最大

文章来源:SEO    发布时间:2019-10-14 14:16:03  【字号:      】

www.66rgd.com_申慱138是亚洲实力最大买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)

买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)

买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)

买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)买商铺收52万“服务费”:中介何必假装开发商?#标题分割#  据红星新闻5月5日报道,2018年6月巫女士认购了成都温江金马镇“东原·西岸”楼盘两间商铺,每间100余万元,共200余万。但交款时,每间多了26万元“服务费”,收据上的印章也不再是开发商,而是变成了房地产经纪公司(也就是房产中介)。虽然也曾产生疑问,但销售人员解释是工程款,不影响购房。  无论此举是为了偷逃税,还是有其他企图,这笔高达50余万元的收费项目到底是何名目,又是谁最终收了这笔钱……这些问题,显然不能以“不影响交房”就稀里糊涂地对付过去。保障消费者的知情权,是双方交易最基本的要求。  就目前看,收取“服务费”的似乎是扮演代销角色的房产中介。两间商铺的总房款才200余万元,中介服务费竟收52万元,如果对方明确说明购买商铺的中介费约25%,那恐怕购房者会做更周全的考量。  可从当事人经历的整个过程看,几乎所有流程都是吞吞吐吐、语焉不详,没有一方明确说明各自角色。从置业顾问承诺“不影响购房”到回应“这边是这样的”;从工作人员表示“不太清楚”到“要联系知情人”,完全没有大额交易该有的清晰、规范、利索。  在网上搜“商铺+服务费”,类似新闻不少:“在售楼处买商铺竟被收134万‘服务费’,事后才知销售员是中介”“女子花24万买商铺,突然发现多收了8万,经理:那是中介的服务费”……这也反映了商铺交易中相对普遍的“潜规则”:有些中介机构与开发商相互串通,以开发商的名义直接销售,却暗中加上“中介服务费”……也就是从“台前”躲到“幕后”,故意模糊自身的中介身份。到头来,这也背离了中介机构的居间服务性质。  在市场交易环节,若中介机构能凭借谈判优势以更优惠的价格来卖房,根据差价来收取服务费用,本无可厚非。前提是,中介机构对购房者应表明服务身份,对各项收费据实以报,征得客户在知情条件下的同意,而不是连哄带骗地签约。  就眼下看,购房“服务费”跟之前媒体曝出的汽车4S店“金融服务费”有些如出一辙的地方:那就是暗着操作,发票和名目都不规范等。“市场经济也是法治经济”,这类潜规则的合法性显然该接受法治审视,有些收费规则也该“明面化”。  鉴于当下商铺交易中,开发商与中介串通、通过“晦暗操作”隐瞒部分不合理收费项目的现象层出,工商管理部门也不妨及时介入调查——动辄数百万元的交易,本不该这么“藏头露尾”的。而市场交易中,也该少点这样的潜规则。  □吴元中(法律工作者)

下城这条小巷年底变身 打造最具生活气息的运河小巷#标题分割#  浙江在线-杭州频道7月13日讯(浙江在线记者霍翟羿通讯员周晔韩文婷刘成)大运河在杭州人的印象中,可能是最“亲民”、最有生活气息的一条水脉了。沿河而兴、流传故事的地标,在杭州为数不少,运河边的河罕上街,就是一条有故事的小巷。  记者从文晖街道了解到,近日,河罕上街的改造工程即将启动,今年年底前完工,目标是将这条小巷的故事发掘出来,打造成“最具生活气息的运河小巷”。  河罕上在哪里?可能要老杭州才能说清楚——这条小巷东起朝晖路与闸弄口相对,西至建国北路北段,全长约500米,“藏”在流水西苑和运河之间。  文晖街道的相关负责人告诉记者,这条小巷来头着实不小,最早可以追溯到南宋时期:当时这条巷子叫“河岸上”,位于南宋护城河北面。民国时候,河罕上有五十二家商店,肉店、咸鲞店、米店、饭店、香店、竹器店、茶店等等。河罕上最大的商行,就是做丝绸生意的汇春坊,主要的生意是蚕、茧、丝、绸,也就是有名的“艮山门外丝担儿”。  紧邻运河的河罕上,南来北往的货船不少,繁忙的景象也让这条小巷成了艮山十景中“河罕号声”和“流水飞舟”的所在地。  但随着航运逐渐远离杭州人的生活,这条小巷也不复当年盛况。  如今,河罕上更多的是“市井气”。沿街约50家店铺,大部分是近年来开张的蔬菜店、水产店、水果店等,存在一定的占道经营、垃圾乱放、噪音扰民等情况,环境并不理想。  “河罕上美丽小巷建设工程,将从不同角度入手,让小巷完成一次‘华丽转身’,展现出完全不同的面貌。”文晖街道相关负责人告诉记者。  改造工程首先要全面提升的,自然是河罕上的街巷面貌:沿河绿道将通过修剪过多、过密的绿植,确保采光和通透;汽车通道将增加停车泊位、行车标识、灯光照明;人行干道增加花箱、商业外摆、无障碍设施,减去裸露管线、过多台阶。  另外,河罕上街周边的业态也会进行针对性调整,留一批百姓需要、生活必备的,转一批业态重复、不合理的,改一批店面、内部形象不佳的,引一批代表老杭州、老味道的老字号,从业态调整、界面更新、设置商业外摆区等,全面提升河罕上美丽小巷的面貌,把功能性和美丽性有机结合起来。记者了解到,喜马拉雅城市书房也有望入驻这里。  同时,整条小巷将增设5处文化节点:河罕上街标志物、运河阳台故事护栏、河罕上街生活馆、帆影重重标志物,其中七号楼前的河罕上文化景墙,以河罕上一天24小时生活为轴线,体现一日三市:夜市未落、早市即起,清晨货物上岸,上午到店经营、整日买卖不停,晚间沙田灯火。  河罕上美丽小巷建设工程还会一并改造提升流西社区沿河罕上9幢老旧楼房,把美丽小巷辐射到美丽社区。  “我们希望给市民游客展示的河罕上街,是一条兼具浓厚历史文化氛围和生活气息的小巷,既是运河边一个颇具特色的景点,又是居民生活中的一部分。概括来说,就是‘最具生活气息的运河小巷’。”文晖街道相关负责人告诉记者。  记者了解到,美丽小巷的建设是下城区近年来重点推进的民生工程之一。去年,下城区打造了6条各具特色的美丽小巷,如凸显“北关夜市”古韵的同丰巷、“青砖小瓦马头墙,回廊挂落花格窗”风格的打铁关巷等。今年,下城还要打造河罕上等新一批“美丽小巷”。下城这条小巷年底变身 打造最具生活气息的运河小巷#标题分割#  浙江在线-杭州频道7月13日讯(浙江在线记者霍翟羿通讯员周晔韩文婷刘成)大运河在杭州人的印象中,可能是最“亲民”、最有生活气息的一条水脉了。沿河而兴、流传故事的地标,在杭州为数不少,运河边的河罕上街,就是一条有故事的小巷。  记者从文晖街道了解到,近日,河罕上街的改造工程即将启动,今年年底前完工,目标是将这条小巷的故事发掘出来,打造成“最具生活气息的运河小巷”。  河罕上在哪里?可能要老杭州才能说清楚——这条小巷东起朝晖路与闸弄口相对,西至建国北路北段,全长约500米,“藏”在流水西苑和运河之间。  文晖街道的相关负责人告诉记者,这条小巷来头着实不小,最早可以追溯到南宋时期:当时这条巷子叫“河岸上”,位于南宋护城河北面。民国时候,河罕上有五十二家商店,肉店、咸鲞店、米店、饭店、香店、竹器店、茶店等等。河罕上最大的商行,就是做丝绸生意的汇春坊,主要的生意是蚕、茧、丝、绸,也就是有名的“艮山门外丝担儿”。  紧邻运河的河罕上,南来北往的货船不少,繁忙的景象也让这条小巷成了艮山十景中“河罕号声”和“流水飞舟”的所在地。  但随着航运逐渐远离杭州人的生活,这条小巷也不复当年盛况。  如今,河罕上更多的是“市井气”。沿街约50家店铺,大部分是近年来开张的蔬菜店、水产店、水果店等,存在一定的占道经营、垃圾乱放、噪音扰民等情况,环境并不理想。  “河罕上美丽小巷建设工程,将从不同角度入手,让小巷完成一次‘华丽转身’,展现出完全不同的面貌。”文晖街道相关负责人告诉记者。  改造工程首先要全面提升的,自然是河罕上的街巷面貌:沿河绿道将通过修剪过多、过密的绿植,确保采光和通透;汽车通道将增加停车泊位、行车标识、灯光照明;人行干道增加花箱、商业外摆、无障碍设施,减去裸露管线、过多台阶。  另外,河罕上街周边的业态也会进行针对性调整,留一批百姓需要、生活必备的,转一批业态重复、不合理的,改一批店面、内部形象不佳的,引一批代表老杭州、老味道的老字号,从业态调整、界面更新、设置商业外摆区等,全面提升河罕上美丽小巷的面貌,把功能性和美丽性有机结合起来。记者了解到,喜马拉雅城市书房也有望入驻这里。  同时,整条小巷将增设5处文化节点:河罕上街标志物、运河阳台故事护栏、河罕上街生活馆、帆影重重标志物,其中七号楼前的河罕上文化景墙,以河罕上一天24小时生活为轴线,体现一日三市:夜市未落、早市即起,清晨货物上岸,上午到店经营、整日买卖不停,晚间沙田灯火。  河罕上美丽小巷建设工程还会一并改造提升流西社区沿河罕上9幢老旧楼房,把美丽小巷辐射到美丽社区。  “我们希望给市民游客展示的河罕上街,是一条兼具浓厚历史文化氛围和生活气息的小巷,既是运河边一个颇具特色的景点,又是居民生活中的一部分。概括来说,就是‘最具生活气息的运河小巷’。”文晖街道相关负责人告诉记者。  记者了解到,美丽小巷的建设是下城区近年来重点推进的民生工程之一。去年,下城区打造了6条各具特色的美丽小巷,如凸显“北关夜市”古韵的同丰巷、“青砖小瓦马头墙,回廊挂落花格窗”风格的打铁关巷等。今年,下城还要打造河罕上等新一批“美丽小巷”。




(www.66rgd.com_申慱138是亚洲实力最大)

附件:

专题推荐


© www.66rgd.com_申慱138是亚洲实力最大SEO程序:仅供SEO研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: 评论:财政政策需要加强内部的协调与配合 私自更换屏幕苹果iPhone11/Pro/ProMax会弹窗警告 欧瑞泽基金陈永岚:长线投资将有更多新机遇 正冲刺更名大学的潍坊医学院迎来新任党委书记 LG化学在南京生产2170号锂电池供应特斯拉上海工厂 欧元区经济景气指数跌至四年来最低水平 黑洞撕碎行星罕见的“宇宙大屠杀”被NASA拍到了 中航重机200MN螺旋压力机产品下线 第四届中国杂技艺术节在河南濮阳闭幕 人民日报:维护国际秩序的“中国贡献” 吴晓波15亿交易黄了“最赚钱的财经作家”还想上市 大熊猫是如何成为“国宝”的? 第2次中央储备冻猪肉投放竞价交易发布:数量1万吨 中国第一人比利时国王亲自为马云授皇冠勋章 男子在网上发布不实火灾视频被警方行政拘留十日 国庆工作3天月工资多4成你选加班还是休假? 物美投放8万瓶平价茅台酒限购模式打击黄牛囤酒 证券日报刊文:降准为利率下调打开空间 巴基斯坦5.8级地震中国外交部:愿及时提供帮助 阿里宣布收到蚂蚁金服33%股份交易基于2014年协议 欧洲发现“消失的大陆”距今2.4亿年 广东银行业、保险业多金融工具支持电力能源发展 上海银行成监管常客:11天内两次被罚业务手段不正当 晚间公告热点追踪:赛摩电气控股股东转让股份 多喜爱吸收合并浙建集团事项被否今日复牌 券商集合理财产品年内表现可圈可点:5只收益率超100% 拼多多再融资10亿美元补贴战能否撼动阿里与京东? 大摩:洛阳钼业上调至增持评级升目标价至3.5港元 国庆黄金周铁路预计发送旅客1.42亿人次同比增8.8% 广州楼市一平米降价8000元真的打“骨折”了? 调查显示:德经济界不支持对华实施贸易限制 王毅:中国无意在国际舞台上玩“权力的游戏” 仿制药又出黑天鹅以后怎么投医药基金? 职务犯罪嫌疑人被劝返回国投案他拿了个全省第一 白宫官员:美国将留在万国邮联 币安Binance与Koinal合作为百余国法定货币提供支持 苯乙烯上市首日成交活跃更多定价模式酝酿出炉 最强移动电源上市:27000mAh容量130W输出 周杰伦新歌MV中“哈苏”受热捧20万一台被谁买走? 吴晓波的热度不好“蹭”全通教育收购巴九灵变数重重 发改委:抓紧编报2020年教育现代化推进工程建议方案 个人出钱贵州一教师为残疾学生建“一人学校” 曙光汽车连续7年扣非净利为负整车销量同比降57.77% 人民日报宣言:雄关漫道真如铁 矩子科技三年现金流敌不过净利冯小树夫妇快进快出 投行人士:筑博设计等3家公司首发成功过会 我国明年起取消煤电价格联动基准价上浮不得超10% 交通部部长呼吁车主安装ETC:全国ETC用户超1.3亿户 光大理财获准开业为全国首家股份制银行理财子公司 郑眼看盘:银行续涨科技续跌 我来贷宣布品牌升级“数科”成行业主流发力方向 财政部:养老金累计结余5万亿加快养老保险全国统筹 “家里有矿”还不够这个省要一口气修三条高铁 酷派26周年新机开售三摄水滴屏仅需1539元 《儿童个人信息网络保护规定》10月1日将正式实施 ST银河因“三宗罪”遭深交所谴责年初已被立案调查 乌克兰欲卖掉万吨巡洋舰:它快要沉了两国曾想购买 如何评价70年来的两岸关系?国台办这样回应 委员建议将都匀平塘独山设州辖区贵州黔南州回应 证券时报:减税对经济支撑效应初步显现 宁吉喆:着力扩大消费提质扩容破除汽车消费限制 银行股闻风发飙这一关键指标将成核心驱动力? 经济数据再传佳音欧股收盘上涨 利用弹劾 韩正出席庆祝新中国成立70周年外国专家招待会 陈宝生:防控儿童青少年近视是政治活技术活感情活 龙虎榜全解析:歌尔股份涨停!游资进机构退 蔚来二季度营收超预期亏损同比收窄 百家之言丨今年的环保限产政策对钢价影响如何? 4月底到8月底更多投资者看好房地产投资者情绪企稳 卡车司机在路上:以车为家的韩松阔行情好时月入4万 二股东投弃权票精测电子关联投资待股东大会表决 去年宁波舟山港年货物吞吐再超10亿吨蝉联全球第一 上交所:本周针对10起上市公司重大事项等进行核查 雨润食品101亿负债高悬卖多少头猪才能缓解债务压力 信披违规被处罚40万,加加食品重组之路一波多折 公募争相布局大盘宽基ETF差异化竞争格局渐显 女子在希腊海岛度假被拍到遭陌生人下药(图) 工行:35年攀顶银行市值NO.1 12月1日起实体渠道办理电话入网实施人像比对技术 亚马逊智能超市又进货了:硬件是为交朋友AI是核心 开盘:关注贸易关系进展美股开盘涨跌不一 2019中国资源文旅地产优秀品牌企业名单:碧桂园上榜 西安高陵阳光村镇银行被罚96万:违规划转资金等 上海中期:供需趋于宽松PP将宽幅震荡 科技是第一生产力华商计算机量化股基10月14日发行 特朗普在联大批评全世界俄媒:说给美国听最合适 新中国自成立以来有哪些翻天覆地的变化? 奥马电器危机蔓延实控人3094万股股份将被司法拍卖 字节跳动回应变卖海外新闻应用TopBuzz:不予置评 8K电视只依靠8K技术?背后这些问题都将影响8K普及 中信建投王常青:凝心聚力祝愿伟大祖国繁荣富强 国台办:台学者蔡金树涉从事危害国家安全活动被查 美公开美乌总统通话记录乌总统遭遇“外交车祸” 伪科创公司泰坦科技被上交所揭开面纱有两大问题 巴基斯坦驻联合国代表误称英首相为“外交大臣” 媒体:三季度车企业绩回暖可期 瞄准产业中关村孵化服务加速迭代 两市融资余额减少0.20亿元 西南印度洋海岭附近发生6.1级左右地震 孟晚舟再次出庭她微笑现身家门还发了条朋友圈 美元债融资成本呈下降趋势为何房企利率仍处高位 19个马甲也藏不住四环生物隐形实控人终身市场禁入 江向阳:公募基金从全到优,新金融业态下呈现新特征 中国住房限购政策实施近10年社科院称需要边际调整 黄牛黄了急于脱手茅台酒1750元/瓶也卖 外汇局:8月中国国际货物和服务贸易顺差1151亿元 兑吧9月24日耗资262.1万港元回购64.44万股 白石洲拆迁诞生亿万富翁?拆迁补偿需注重二次分配 沙特石油设施遭袭后已恢复原油生产日产980万桶 国盛证券股票质押业务违规被出具警示函 药品集采扩围竞标较去年4+7试点中选价格平均降25% 嫦娥四号着陆器和“玉兔二号”巡视器完成自主唤醒 财政部划转市值千亿股权至社保基金 震后780天重返九寨沟:水质恢复湛蓝山体仍有裸露 美媒“数”说中国经济崛起:世界对中国依存度上升 天神娱乐:公司尚未向朱晔履行1200万元还款义务 伊朗发生列车出轨事故造成4死35伤 泽熙洲:黄金今日如何操作黄金行情走势分析 报告预计:增值税改革将在三年内持续带动经济增长 德媒羡慕中国有更多人才:欧洲面对攻势无法行动 周鸿金:黄金失守千五后市如何黄金原油行情走势策略 波音主席兼CEO米伦伯格将于10月30日参加国会听证会 住建部鼓励人口流入量大房价高城市发展共有产权住房 中信证券:万亿级国资划转社保多项改革或集成突破 银行永续债发行提速:年内八家银行已发行4100亿 “硬核”偷钱?小偷深夜开挖掘机把ATM挖出来 中国新任驻加拿大大使丛培武抵加履新 中东局势剑拔弩张油价周四基本持平 急产业之所急市场“点赞”苯乙烯期货 特朗普准备公开与乌总统通话文字记录:我已授权 辽宁发布支持企业上市发展意见多维度支持企业上市 卖房比不上卖酱油的?万科郁亮表示特别服气 周杰伦新歌火爆背后:互联网需要反垄断吗? 在扫黑除恶一线坐镇的公安局长一年之内两度履新 佳兆业空港科技城正式亮相演绎产城融合新路径 外部和内部结合的产物A股市场增持回购还将好事连连 气温创历史同期新高干旱致江西178.7万人受灾 美国外卖企业DoorDash泄露490万用户信息 农村土地新规:社会资本取得农村土地经营权需有资质 IEA报告:建议将沿海化工聚集区建成扩大氢能利用枢纽 透析上海科创中心条例:创投机构和企业关心这些问题 王忠磊再次质押1800万股华谊兄弟股价涨1.96% 百度推数十亿元总包股权计划 印度空军一架米格21战机坠毁飞行员逃生(图) 美媒:欧美因航空业争端要互征数十亿美元关税 今年前8月海南房地产销售额减半去房产化拐点已现? 2019中国资源文旅地产优秀品牌企业名单:碧桂园上榜 民进党又炮制出“新决议文”啥货色? 成都减税降费成绩亮眼% 北京今天白天气温高最高气温31℃ 从女排世界杯看东京奥运:中国队卫冕把握多大? 阿里宣布重大成果!这一市场会诞生下一个因特尔吗? 标杆房企备战十一黄金周地产营销冲业绩拿奖金 中国人寿公布2019年中报实现良好开局 大兴机场投运后首个航班:南航A380执飞登机口A01 北京大兴国际机场运营以来日均运送旅客约1.2万人次 带量采购结果划定供应省份版图:4种药品一统江山 松下发布新款智能马桶盖洗屁屁也要有节奏 【吾国吾民】方光:不向生活妥协的80后生意人 取消高速公路省界收费站成效明显ETC用户超1.3亿 银行板块逆市上扬西安银行涨逾4% 工行:35年攀顶银行市值NO.1 燃煤发电上网电价形成机制明年将完善 广东进口食品协会会长:未来十年是进口食品业黄金期 阿里张勇%数字经济时代 拼多多拟发亿美元可转债 韩长赋:今年粮食产量有望第5年稳定在1.3万亿斤以上 小米5G手机售价创行业新低环绕屏概念机破高端瓶颈? 西安投放780吨储备冻猪肉每公斤34元每人限3公斤 埃及流失文物“牧师纳吉姆-安赫金棺”回归 韩国宣布不参加日本海自阅舰式两国关系不断恶化 股价再创新高贵州茅台总市值跻身A股流通市值首位 8名“伊斯兰国”武装分子在伊拉克北部被打死 麦格理:鞍钢股份目标价降至2.5港元跑输大市评级 葛洲坝拿下世界最高混凝土面板坝项目总投资近90亿 美国宣布将向沙特部署导弹防御系统 神州数码:传统分销龙头转型云服务真转型还是蹭概念 华为证实:已生产不含美国部件5G基站 沙特首次对外开放旅游签证游客勿带非清真食品入境 特朗普:没施压泽连斯基通话不应公开 西方种族主义等问题在联合国人权理事会遭批评 乌克兰高官“电话门”风波中请辞辞职原因未明 日本发射一艘货运飞船一次最多能运载6吨物资 国器“回家”:估价数亿只是流失文物冰山一角 北京大兴机场飞行攻略:广东飞北京将节省半小时 豪尔赛:市盈率高于行业平均客户集中应收占比大 开元股份:治理结构明显改善中长期基本面将好转 是什么塑造了任正非? 美媒对比中美这一领域后感慨:“中国总是快人一步” 午市前瞻:A股长假期休市港股短期走势波动成交缩减 国家医保局明确表态长护险试点扩围驶上快车道 井贤栋卸任芝麻信用法定代表人总经理渠瑜接任 央行在香港发行100亿元央票认购倍数达3.6倍 余承东公布Mate30ProDxO评分:总分121居第一 高盛:玖龙纸业上调至中性评级下调目标价至6港元 第三波中央储备肉来了!吃货笑了,这群股民却哭了